注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

MapleRipple's

BETWEEN THE DEVIL AND THE DEEP BLUE SEA

 
 
 

日志

 
 

风云  

2006-11-16 13:50:00|  分类: biz insight |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    听完郎咸平的讲座后感觉自己真正缺乏的不是编辑财务报表的能力\不是对五力模型的透彻分析...而是历史知识;再远一些,最重要的是,学术上的钻研精神.

    郎教授说到公司治理,居然能从1533年的一次旅行说起;谈到Stock Market(股票市场),郎教授追溯到欧洲中世纪的战争债券;分析借贷记账法(财务会计基础方法),他谈到了中古时意大利的神甫;说到股份制和有限责任制的来源,他说起了赎罪券...

    我们平时学习经济学或管理学单纯理论的时候,总是就事论事,不分析这个理论的来龙去脉;要知道,任何理论的提出都是有其历史背景的,比如Adam Smiths的"Wealth of Nation"(<国富论>)的提出背景是重商主义的横行导致欧洲经济危机和当时萌芽的工业革命;可是老师上课时则不会说这些,他们只会说"在竞争中,个人野心促进公共利益""看不见的手"等等...可是,为什么要看不见的手呢?不清楚,也不愿谈.再比如学习企业战略管理,那么到底企业管理这门学科作为学科是怎么来的?德鲁克先生的<管理的实践>是不是企业管理的开端之作?抑或是其他的?...

    但是,真正的经济学教科书又那里可能讲历史呢?所以我说,一定要有学术上的钻研精神,要去研究理论的来龙去脉和主要观点,学好数学,...,哪一个不需要刻苦的钻研呢?但是现在的大学生最缺乏的就是这个啊!

  评论这张
 
阅读(184)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017